miumiu 財布 沖縄 正規通販 miumiu 新作 バッグ 2013

miumiu 財布 沖縄

死刑執行人昨年6月、ニューヨーク最高裁判所は違憲として、状態死刑法の提供を打った。 規定は、彼らは全会一致で終身刑または死刑のどちらかのペナルティについて合意に失敗した場合、裁判所は仮釈放の可能性の生命の刑を設定することを資本のケースでは陪審員に指示するトライアルコートを必要とした。 人対スティーブンラバルでは、控訴裁判所は、彼らは、彼はそれに値すると思ったので、陪審員が文被告ではない死ぬかもしれないと結論付けたが、彼らは、彼がいつか自由に行くかもしれない恐れているため。 これは、死刑を復活させるために法律を修正するために州議会に任されていました。 火曜日に、総会のコード委員会はしないことを選んだ。何アルバニーで起こったことは歴史的だった。 少なくとも今年、ニューヨークでは、死刑の決定それ自体を打ち明けており、死刑反対派は、それが全国的な傾向を知らせたいと考えています。 Thirtyeight状態は、まだ1つのフォームまたは別の帳簿上の死刑の法律を持っている。 ニューヨークでは、どっちつかずの状態になりました。 カンザス州の法律が違憲と判断し、連邦政府の審査を待っていた、コネチカット、ネブラスカ州とニューメキシコ州では、廃止に近づいており、執行上のイリノイモラトリアムには、2つの知事、共和党の1と1民主党を通じて続いてきた。リチャード·ディーター、非営利の死刑情報センターのエグゼクティブディレクターは、アルバニーの力の内に何が起こったのかと呼ばれる。 ニューヨークの共和党知事、ジョージ·パタキは、死刑の回復の約束を中心に、heavyha​​nded犯罪と正義プラットフォームで一昔前事務所に来ました。 ニューヨークでは、1995年に死刑を復活。 さて、ニューヨーカーのよく50%以上は、最近のニューヨークタイムズ紙の世論調査によると、彼らは死刑に反対していると言う。 合意がなされた、ディーターは結論付けています。サロンは、ニューヨーク州議会の動きとその広い影響についてディーターに話を聞いた。どのようにその死刑法の影響死刑に関する全国的議論を復活させるニューヨークの障害だろうか?それは死刑判決と執行と世論は、国の周りのすべてのダウンしていると、まだ状態は多くの、多くの年で死刑を取り除く得なかったの時間に来るので、これは新しいトレンドの始まりかもしれない。 状態は、それは確かに政治的リスクので廃止の措置を取ることが困難であった。 カンザス州は、似たような状況になっている:その状態最高裁判所は最近、死刑を覆し、彼らは法律を見直すようにニュージャージーの実行中に保持されています。 ニューヨークでは、彼らは任意の連邦政府の命令なしで行動していた、それは死刑のように思えることはstatebystateごとに処理が継続されます。 少なくとも、国のすべての部分に死刑を再考する勢いがあります。どこでこの勢いは、私たちを取って見ていますか?多くの場所、本当に。 世論がダウン陪審員は死を求めることの半分として可能性があることを意味し50%である。 処刑は、結果的にダウンして40%である。 そしてあなたは議会に変わり、ニューヨークでも、それを修正しなかった。 その他の状態はもっと改革のアプローチを取っている、いくつかは、死刑を廃止する議決近くに来ている。 ニューメキシコ州とコネチカット掴むと、イリノイ州はモラトリアムを継続します。 最高裁判所は、州裁判所が何をしたか確認するには、ので、その死刑が保留されて、それはdoesnの最高裁判所は何をすれば、カンザス州は立法を通じてそれを修正している可能性があります。 14州が死刑を研究する委員会があった全国の法改正のあり幅広い、状態は特に死刑囚のために、控訴審でDNA検査を可能にしており、いくつかの州は、防衛評議会の審査を承認されている。何がロバート·シュルマンとジョン·テイラー、ニューヨークの死刑囚の上に座って2有罪判決を受けた殺人犯に起こるのだろうか?私は、彼らは彼らの死刑判決が持ち上げなければならないことはほぼ確信しています。 問題は法律の問題であった。 検察は量刑のための最高裁判所の前にそれらを再度試みるかもしれませんが、総会は死にそれらを置くつもりはない。 そして、この点から、誰も、​​彼らが再び試みた場合、最大の罰は仮釈放のない人生であるように、死の宣告を受けることができません。 最高裁は死刑に立つ? あなたは、裁判所の前に持って来らもっと最近の事例のいくつかについて話していただけますか?最近のケースは、死刑の可能性から少年犯罪者を削除したローパー対シモンズ、です。 それが今年の3月だった。 テキサス州では、最高裁は検察不祥事、人種的偏見の申し立てのためのケースを送り返されており、弁護士はdidnが被告事件の十分な調査を行う場合をめくっ。 2002年には、精神遅滞は除外した、と陪審員は裁判官よりも責任を取る必要がありました。これは国際的な圧力としなければならなかった。正確に。 とソマリア)は少年の実行を終了し、2002年には、欧州連合(EU)は精神遅滞の実行に終わりの簡単な呼び出しを提出した。 しかし、これらの変化はまた、国内の圧力に起因することができます。 死刑が評価されたチーフの方法は、裁判所が良識の進化する標準であると述べている第8修正、です。 15年前、それは少年と精神遅滞を実行するときはOKだった。 パブリックビューは票差で法律や陪審を通して表現さ​​れている場合、最高裁は合意がなされた発表し、かつ迅速に法律acclimates。これは、最高裁は[ローパー対シモンズとアトキンス対バージニア]それらのケースの両方にに見えている状態の法律だったそれ方向状態が起こっていた。 彼らは練習を禁止31州[少年の実行]を発見し、その数は15年前から、戻って1989年に成長していた[実行する少年が、憲法と判断されたとき]を。 それが我々の基準が進化していたことを証明するのに十分だった。 社会は、最終的に死刑を完全に打たされるべきであるというコンセンサスに来るだろう。 あなたは、この出来事を予見することができますか?最高裁が死刑を打つとしたら良識の基準がそれに抗して移動しているが、彼らは自分自身でそれを行うつもりはないので、彼らはおそらくそれを行うだろう。 それは人々の意志を通してそうであるかもしれません。裁判所は、一種の最終行為を掃討することができます。 彼らはそれが違憲見つけることによってできた。 死刑はstatebystate立法措置を通じて、と常に主な問題として、この議論の無罪の一部となっている典型的な問題の訴訟を介してテストされ続けるでしょう。それは、ミスをすることは決してありません法律を構築することは非常に難しいまま、それは死への文章誰かに、より高価になって。 裁判所は、審査の品質を確保するため、人々に可能性があるので無罪の別の見直しを与える、とするため、最高裁の変化している。 ニューヨークは、彼らが[死刑制度を維持するために]1.7億ドルを費やしていると推定し、それを示すためには何もありません。あなたは一般的に処刑の減少は死刑に関する公開沈黙を通知し、死刑にアメリカの世論が立つ場所だと思いますかと言うことでしょうか?はい、私はそう思う。 私は沈黙がこれらの間違いに由来考える、これらの罪のない人々:全国119無実の人々が近年の死刑囚、それらの多くから解放されているので問題は非常に存在している。 彼らは、DNAのケースを見て、人々は本当に死刑囚、それは非常に怖いものから出て歩く。 ニューヨークでは、多くの場合は、実行の文章をもたらしたが、陪審がそれを課すことに消極的であり、検察はそれを求めるには消極的であり、裁判所は控訴段階で死刑判決を覆すされています。共和党上院リックSantorumとサム·ブラウンバックのようにもいくつかの保守派は、死刑に自分の位置を後退しているようだ。 なぜですか? これが問題に大きな国民的な議論の一部である?私は、これはもはや保守対リベラルな問題ではないと思う:誰も無実の人々が実行されたくないし、これは明らかに死刑が求められていつでも危険です。 無実の人々が処刑されたという考えは10年前にほとんどの理論にあったが、今それは、プレーンな知識。 何百と実行に非難されている人々の症例の数百のためにそこには、任意のDNAをISNが、彼らはまだ、同じシステムを通過する、あなたは疑問に思う。 これのいくつかは、いくつかの保守的な政治家のためのようにもに計量、他宗派とのカトリック教会の景色、、、その要因に関連しています。 しかし、一般教書演説で、ブッシュ大統領は、資本のケースが最大のリソースが使用されるべきであることを、より繊細に扱わなければならないと指摘した。 彼はテキサスの知事ながら対応方法を知っていればこれは衝撃的です。たまに良い主題doesnの音について相反鳴りますので、被害者のためのあなたのそのスローガンのように聞こえるものを取る。 しかし、そこにこれらの罪のない人々のすべてが、死刑囚に費やさ年の話、教会で、テレビに表示するために始めるまでだけ全く交感神経側が問題にしなかった、など、今ではそれほど明確ではない。 なかったのそれを支えた人々自身が脆弱にしたいので、死刑は、最後の大統領候補討論会に入っていませんでした。 人々は質問をし始めている:何罪でしょうか? 眠っている弁護士? DNA? 人々は、我々はすべてのこれらの問題を排除することができますことを懐疑的である。多くは、それぞれの人間の人生は貴重であるという考えを表明しており、我々はそれを保護するために我々はできる限りのことをしなければならない。 5年前、推力が控訴を短くすることであった。弁護士のカット·ファンド、ドンは、連邦裁判所はこれらのケースを見てみましょう、それだけでログオン得る。 そこに今、私たちは、ドンは無実の人間の命を危険にさらしている、我々shouldnの場合、あなたが知っていることはない死刑とその意味。 終身刑とは、少なくとも 何かが変更された場合と死刑とは、ドン、それを元に戻すために、そのチャンスがある
正規通販 miumiu 新作 バッグ 2013