ミュウミュウ 若い 正規通販 miumiu 新作 バッグ 2013

ミュウミュウ 若い

水生類人猿仮説創造論者は、時には進化論の弱さをあざ笑う。 彼らは、証拠の新しい部分が検出されるか、または既存の証拠の良好な説明は、理論の変更を開発するたびに指摘する。 奇妙なことに、彼らは悪い事としてこれを参照してください。 科学者たちは、他の一方で、彼らは開豁と代替のアイデアを検討する用意があることを示す証拠とまったく同じ事実を指すことができます。しかし、科学的な設立は、それが自分自身を描くしたい場合があり開豁自由思想家の避難所ではありません。 以下の理論は、人間の進化の定説に代わるものとして提案されている。 この代替は、創造論者に全く援助の何を与えていないが、それは進化論側がその弱点がないわけではないことを思い出させるものとして機能しません。ヒューマンEvolutionMainstream進化論の従来の理論では、人間の祖先はアフリカで木から降りやサバンナに全く異なる存在を取り上げた樹上のサルだったと言われています。 他の適応の中で、これは彼らが獲物と捕食者を発見するために長い距離を表示できるように直立姿勢を採用し、人間の祖先につながった。 人間の開発のこのビューは、一般的に科学的な確立によって受け入れられ、めったに内から疑問視されていません。サーアリスターハーディという代替TheoryA英国の科学者は月、1960年に別の理論を発表した。 彼は奇妙に思えるかもしれませんブライトンの英国サブアクアクラブの会合、それを提示したが、話のタイトルは '現状と将来水生ManPast、'でした。 ハーディの最も興味深いアイデアがしっかりと男の水生過去に根ざしていた。 彼の見解では、その男は確かに木が発祥していたが、ほとんど水陸両用存在に直接行っていた、川、湖や海で水遊びや水泳。我々は人間の体を調べ当社BodiesIfの証拠は、savannahdwelling動物に場違いに見えるが、あなたは主に水系の存在への適応として、それらを考慮すれば、はるかに理にかなって適応がいくつかあります。我々は完全に毛で覆われているすべての他の大型類人猿に比べて相対的に毛のないボディを持っている。 非常に少数の哺乳類は、人間のように完全に無毛であり、水生環境に住んでいるものの大部分。 また、我々が持っているもの少し毛がランダムに芽はありませんが、ドラッグを最小限に抑え、当社の正中線に水を指示するために整列している。哺乳類furcamel毛皮のあえぎを含む余分な熱を流すための多くのメカニズム、絶縁層は、冷却泥や水の熱OUTAND入浴を保持しています。 人間は主に発汗によって熱を失う。 これはplainsdwelling動物のためではなく、近いや海に住んでいたいずれかの問題となるボディバイタル塩がかかります。 塩の涙を泣くことは過剰な塩分を流すための方法として進化してきたかもしれないユニークな人間の特徴です。人間は自主的に意志で自分の息を止めることができる唯一の​​陸生動物である。 これを行うことができる唯一の​​他の哺乳動物は、そのようなカワウソ、アザラシ、クジラ、イルカ、カバのようにように、すべての水生または半水生です。人間は、他の類人猿とは異なり、単にシールのような下降喉頭を持っている。 これは、一度に大量の空気をgulpingが非常に容易になります。 これは、ダイビングの間、または後に肺の非常に迅速 'topup'ができるという点で、水中での釣りに便利です。人間は皮下脂肪を持っている唯一の類人猿である。 アザラシやクジラのように、これは水の下に熱損失から断熱(脂身)です。 脂肪は海の哺乳類で類人猿種では珍しいが、珍しいことではありません下から表皮に接着されている。人間の赤ちゃんは、脂肪と水の下で息を泳ぐし、保持するために本能的な能力を持って生まれている。 これは海によって進化してきた動物性の高い特徴的であり、泳ぐことができます脂肪赤ちゃんがサバンナに非常に有用ではないでしょう。それは水泳や空気まで来たときに水の上に頭を維持するために有用であったので、人間が二足歩行になっている可能性があります。 単独の項目を埋めるために男の足歩行gaitenoughの起源をめぐる議論の大きな取引があります。 しかし、このような代替案を考慮するために '主流'説明に十分な不確実性があることをここで言えば十分。人間の起源ではないRespectableThis理論は一般的に受け入れられていません。 それよりもさらに悪いことに、それはあっても積極的にフィールド内の多くの専門家によって研究されていません。 それにもかかわらず、この理論は、ほぼ完全に最高の状態でフリンジであるとして却下され、気狂い最悪。 著書ダーウィンの危険な思想では、ダニエル·デネットは観察:私は著名な生物学者、進化理論、paleoanthropologistsの会社で自分自身を発見したとき。 私は頻繁にただエレイン·モーガンが間違っている可能性がなければならない理由を正確に、してください、私に教えて、それらを求めている。 その一方で、それはそれ自身のいくつかの困難な問題を提起します。 それは、比較生理学や化石の証拠の奇数機能について散乱の観測の選択としてそんなに首尾一貫した全体ではありません。 しかし、その値は理論一般に公正妥当と認められた 'サバンナで猿'の弱点を特定し、公開するための能力にあり、かつ真剣にこれらの質問に対処するための科学的な設立の気力の無さはそれを任意の信用を行いません。 同じ科学的な確立が公共を持つ他、苦しみ信頼性ギャップに、創造論教育者の流れを食い止めるためにしようと、一方で、あるとき、これは特に重要です。このProjectEvolutionとCreationan紹介と科学EvolutionPart IICreationismFundamental(IST)ErrorsCreationismと創造ScienceA PerspectiveCreationA主流のキリスト教の視点の理論におけるEvolutionPart IDiscrepancies論 におけるEvolutionPart IIDiscrepanciesのReligionThe 'ジェネシス'創造AccountThe理論間GlossaryTheテンションの他のエントリ
正規通販 miumiu 新作 バッグ 2013